W Sejmie pojawił się przyjęty niedawno projekt zmian m.in. w ustawie o biegłych rewidentach (nr druku sejmowego 2292). Projekt ten był przedmiotem konsultacji publicznych (nr UDER94), w których aktywnie uczestniczyliśmy.
Nasze postulaty nie zostały uwzględnione. Ministerstwo w raporcie z konsultacji napisało jednak, że niektóre z nich zostaną rozważone podczas „przeglądu ustawy”. Poprosiliśmy więc Ministerstwo Finansów o informację, kiedy należy się tego przeglądu spodziewać. Postulowane przez nas kwestie są bowiem kluczowe zarówno dla audytorów jak i dla interesu publicznego!
Zachęcamy do lektury naszego pisma skierowanego do Ministra Finansów i Gospodarki!
Przejrzystość zasad funkcjonowania samorządu zawodowego, jawność kryteriów niezależności biegłych rewidentów i firm audytorskich oraz stabilność ram prawnych to elementy, które bezpośrednio wpływają na jakość badania sprawozdań finansowych oraz bezpieczeństwo obrotu gospodarczego.
Z kolei Ministerstwo Finansów w ramach projektu zmian w ustawie o biegłych rewidentach (nr UDER94) przedstawiło tylko zmianę polegającą na usunięciu białej listy, czyli art. 136. Biorąc pod uwagę, że naszym zdaniem w regulacjach dotyczących rynku audytorskiego jest koniecznych wiele zmian, zaproponowaliśmy szereg dodatkowych postulatów. Przypomnieliśmy również nasze postulaty zgłoszone do innego projektu zmian w ustawie o biegłych rewidentach, z lipca 2025 r. (nr UD257).
Niezależnie od motywacji stojących za każdym z tych projektów legislacyjnych, widzimy – jako firma audytorska – szereg bardzo istotnych kwestii związanych z organizacją rynku audytorskiego i funkcjonowania samorządu zawodowego biegłych rewidentów (dla przykładu: postulujemy, aby sprawozdanie finansowe PIBR badała nie firma audytorska, tylko Najwyższa Izba Kontroli), które należy w ustawie zmodyfikować.
Zachęcamy przy okazji do zapoznania się z:
- naszymi uwagami z 20 sierpnia 2025 r. do projektu UD257,
- naszymi uwagami z 7 listopada 2025 r. do projektu UDER94.
