W styczniu 2026 roku na stronach Wolters Kluwer (w SIP LEX) pojawiło się kilka tekstów dotyczących standardów badania sprawozdań finansowych (KSB). Są to komentarze m.in. do standardów KSB 505, KSB 620 i KSB 570. Ich autorem jest Agnieszka Baklarz, biegła rewident i prezes naszej firmy audytorskiej. Polecamy ich lekturę!
Komentarz dotyczący KSB 620 szczegółowo wyjaśnia, na czym polega odpowiedzialność biegłego rewidenta za wykorzystanie pracy eksperta z dziedziny innej niż rachunkowość lub rewizja finansowa. Opisuje on między innymi, gdzie przebiega granica między ekspertem biegłego rewidenta, ekspertem kierownika jednostki a konsultantem.
W komentarzu dot. KSB 505 ekspertka naszej firmy audytorskiej analizuje m.in. procedury potwierdzeń jako element odpowiedzi biegłego rewidenta na zidentyfikowane ryzyka istotnego zniekształcenia. Opisywane są zagadnienia kontroli nad procesem potwierdzeń oraz skutki ewentualnych braków odpowiedzi lub odpowiedzi niewiarygodnych. Co szczególnie ważne, komentarz pokazuje powiązania z innymi standardami, w tym KSB 315, KSB 330 i KSB 705.
Komentarz Agnieszki Baklarz do KSB 570 koncentruje się na jednym z najbardziej krytycznych obszarów badania sprawozdań finansowych czyli ryzyka systemowego zniekształcenia całego obrazu finansowego jednostki. Opracowanie opisuje m.in. kierunek zmian wynikający z rewizji standardu. Analizowana jest m.in. odpowiedzialność kierownictwa, rola zawodowego sceptycyzmu biegłego rewidenta oraz wpływ kontynuacji działalności na sprawozdanie z badania i opinię biegłego rewidenta.
Komentarz poświęcony procedurom analitycznym zgodnie z KSB porządkuje ich rolę w audycie na tle aktualnych wymogów KSB 315 (Z), KSB 330, KSB 500 i KSB 520. Publikacja rozróżnia funkcje procedur analitycznych na etapie oszacowania ryzyka, jako reakcji na ryzyko oraz na zakończenie badania, wskazując na ich realne możliwości dowodowe, ograniczenia oraz konsekwencje błędnego projektowania i dokumentowania.